close
首页法兰克福头盔:别把音乐想得太简单

法兰克福头盔:别把音乐想得太简单

十二月 13, 2021

音乐呈现了一个结果,但在这个结果背后,有很多更深的思索。
采访/撰文:向幽   策划:陈元   图片由摩登天空提供

看过“法兰克福头盔”10月份的专场演出,就很难忘记现场极具科技感的视觉光效。这是来自Digital Fun团队合作的激光设计,每一道激光都仿佛刀锋一样,与台上的音乐节奏一起,划破空气和人群,形成一道道光壁。明明激光的颜色斑斓不一,却在“法兰克福头盔”的冷峻音乐中,呈现出极地寒感。

不过,确实有极光色,这是乐队成员Romna特别喜欢的颜色。“极光的颜色我还蛮喜欢,那个歌跟我们的技术负责人说过,这里用极光的光谱色带覆盖。”Romna在“法兰克福头盔”的演出里负责合成器,另一位成员大飞负责模块。在形成这个二人组合之前他们有各自的乐队,不过同样喜欢合成器。Romna原先是鼓手,后来从一些国外的乐队和他们的作品中发现了合成器,被它特别的音色所吸引;大飞是武汉大学哲学专业的博士生,也看中了合成器的自由与独特。“相对于其他乐器来说还是更加自由,可以做出很多不一样的东西,这是我们都比较喜欢的方式,这种方式可以创造出很多足够承载我们想象力的作品,音色、韵律、节奏。”

Romna

合成器被称为电子乐器,上世纪六七十年代,一些先锋音乐人率先尝试把合成器用于音乐制作,80年代开始被广泛使用。在形态和原理上,它和传统管弦乐器毫无相似之处,而是通过电路或程序来产生信号的设备。乐手通过控制振荡器,调整声音的属性——音高、频率、速度——从而得到自己想象中的音色。这就使得合成器尽管只是电子设备,却可以模仿一切声音,甚至创造全新的音色。“传统乐器更加具象,是大家都知道的固定形态”,大飞说,“但是如果我们用模块的方式,限制很小,我们就可以更加天马行空一点。”

Frankfurt

合成器作为乐器设备,提供了工具和手段的自由,而同样在七八十年代走入人们视线的Glitch Art,则提供了理念上的解放。Glitch本身指的是短时间内的脉冲波干扰,原意是电路中的小故障,带有负面色彩,却激发了很多先锋艺术家去“化腐朽为神奇”,从装置艺术到图像再到声音。上世纪90年代,一批电子音乐人将其运用到自己的创作中,带起了Glitch Music的潮流。不过,需要指出的是,Glitch Music属于广义上的电子音乐的一部分,甚至只是一种基础技术。电子音乐本身,就是在拆解对“音乐”的固有想象。

对于“法兰克福头盔”而言,突破想象这件事不应该只在音乐中实现,视觉也是重要的一部分。上海的专场不是他们第一次跨界合作,今年年初,他们与视觉艺术家膨胀螺丝合作;去年12月,为纪实性现代舞剧《Why?》制作音乐;去年10月,在杭州西溪艺术节和视觉艺术家王志昂合作,等等等等。

以音乐为主干,与不同形态的艺术家携手,这使“法兰克福头盔”的演出总是呈现出丰富的形态,这也是他们的想法。“我们的作品不是跳舞音乐”,Romna说,“当然我也不希望大家用听氛围的方式,而是希望大家觉得新奇有创造力,所以是这样一个构思让我们考虑到了现在的发展。”

丰富的,而不是寡淡的;复杂的,而不是直白的——这是“法兰克福头盔”在自己的作品里铺垫的底色,也是这个乐队名字的由来:跟同名的城市无关,而是来自一个哲学思想实验,实验的主旨是不能根据一个人的行为结果来判断这个人的行为对错。“引申到音乐来说,就是不希望表现得太直白,音乐所表现的仅仅是结果,但是这个结果背后有很多深层原因。”大飞解释道,“我们希望表达音乐或者表达概念的时候,更深挖一点,不要想得太简单。”

Noblesse 对话 法兰克福头盔

二位是怎么接触到模块合成器的?它最吸引你们的地方是什么?

大飞:它比较好看,有很多闪灯,也比较自由,没有太大的局限。这是我们都比较喜欢的方式,可以创造出很多足够承载我们想象力的作品,音色、韵律、节奏。

Romna:有些国外的作品用到合成器,当时就觉得这个音色很特别,慢慢就开始了解。后来不再打鼓之后,就尝试着用这些东西编一些自己觉得好听的乐句了。

你们平时的创作方式有什么大概的规律吗?

大飞:我们会讨论一下,某个主题为主,我觉得这是一个很好的锻炼自己技能的方式。比如说在一个限定的区域内表达,比依赖灵感要走得时间更长。

Romna:有些现实的新闻、时事的发生,还有看到了一些文学作品、电影,还有音乐,都可以去探讨主题。

你们跟各种各样的艺术家合作,尤其是视觉艺术家,这些合作通常都是怎么开始的?

大飞:这个就跟谈恋爱一样,不要上来就把房产证拿出来,这是不太好的方式。一开始并不是基于作品来说的,而是大家对于审美的想法、三观等等的确认,当大家达成一致的时候,可以通过作品来相互沟通。

Romna:基本上是商量着来,我们会告诉他们有些歌曲的色彩,也会有他们主导的的部分。也有很多我觉得可以根据我们当时写歌的状态或者对歌的理解,把它的视觉再提纯一点。

现场表演和录唱片的体验有什么不同?这两种表演方式对你们会有意义上的差别吗?

Romna:我觉得现场会有很大区别,不同于专辑,在现场表达的东西不想一模一样。我们也想能有一些随机即兴的东西,但是每场都有不同呈现,有新的东西。

在现场的整个演出里面,还有一部分你们想表达的东西需要视觉的手段来补充完整吗?

大飞:用不同的方式表达,也是对作品的多元理解概念,不管是视觉、装置、灯光、音乐,可能都对听众会有触动,从中间找到自己比较感兴趣的一部分吧。